Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,32108
OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19 (https://dejure.org/2020,32108)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 09.07.2020 - 15 UF 173/19 (https://dejure.org/2020,32108)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 09. Juli 2020 - 15 UF 173/19 (https://dejure.org/2020,32108)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,32108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2021, 527
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Celle, 12.10.2011 - 17 UF 98/11
    Auszug aus OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19
    Für die Anerkennungsfähigkeit einer ausländischen Adoptionsentscheidung ist deshalb zwingend erforderlich, dass diese sich mit der Frage auseinandergesetzt hat, ob die konkrete Adoption dem Kindeswohl entspricht, ob also ein Adoptionsbedürfnis vorliegt, die Elterneignung der Annehmenden gegeben ist und eine Eltern-Kind-Beziehung bereits entstanden bzw. ihre Entstehung zu erwarten ist (OLG Celle, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 17 UF 98/11, FamRZ 2012, 1226 - juris Rn. 16; Hausmann, Internationales und Europäisches Familienrecht, 2. Aufl., Abschnitt P Rn. 130).

    Hierbei handelt es sich jedoch um ein wesentliches Erfordernis für eine dem deutschen ordre public genügende Prüfung des Kindeswohls (OLG Celle, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 17 UF 98/11, aaO juris Rn. 16; vom 20. Januar 2014 - 17 UF 50/13, FamRZ 2014, 1131 - juris Rn. 19).

  • OLG Nürnberg, 28.11.2014 - 7 UF 1084/14

    Anerkennung, Adoption, Kindeswohlprüfung, Anerkennung, Adoption, Türkei, ordre

    Auszug aus OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19
    Insbesondere ist die erstmalige Durchführung einer vollständigen Prüfung des Kindeswohls nicht Zweck des Anerkennungsverfahrens (OLG Nürnberg, Beschluss vom 28. November 2014 - 7 UF 1084/14, FamRZ 2015, 1640 - juris Rn. 18; BeckOK-FamFG/Sieghörtner, aaO Rn. 40 mwN).
  • OLG Braunschweig, 10.06.2015 - 1 UF 180/14
    Auszug aus OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19
    Dazu dienen persönliche gerichtliche Anhörungen des Kindes, die auf diese Weise den Schutz der grundrechtlichen Positionen garantieren (OLG Braunschweig, Beschluss vom 10. Juni 2015 - 1 UF 180/14, NJOZ 2016, 42 Rn. 26 mwN).
  • OLG Karlsruhe, 02.09.2013 - 2 UF 23/13
    Auszug aus OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19
    Von diesem rechtlichen Ausgangspunkt her scheidet die Anerkennung einer ausländischen Adoptionsentscheidung aus, wenn keine oder nur eine unzureichende Kindeswohlprüfung stattgefunden hat (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 2. September 2013 - 2 UF 23/13, BeckRS 2014, 7387).
  • OLG Celle, 20.01.2014 - 17 UF 50/13
    Auszug aus OLG Schleswig, 09.07.2020 - 15 UF 173/19
    Hierbei handelt es sich jedoch um ein wesentliches Erfordernis für eine dem deutschen ordre public genügende Prüfung des Kindeswohls (OLG Celle, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - 17 UF 98/11, aaO juris Rn. 16; vom 20. Januar 2014 - 17 UF 50/13, FamRZ 2014, 1131 - juris Rn. 19).
  • AG Nürnberg, 07.06.2023 - 121 F 724/20

    Annehmender, Adoptionsverfahren, Adoptionsvermittlungsstelle, Ausländische

    Das ist ständige Rechtsprechung - und zwar nicht nur - des Oberlandesgerichts Nürnberg zu der bis 31.03.2021 geltenden Rechtslage (OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.11.2014 - 7 UF 1084/14 -, juris Rn. 15; Beschluss vom 27.10.2015 - 7 UF 718/15 -, juris Rn. 15; Beschluss vom 08.03.2018 - 7 UF 1313/17 -, juris Rn. 43; ebenso: OLG Hamm, Beschluss vom 12.08.2011 - 11 UF 37/11 -, juris Rn. 13; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.08.2008 - 25 Wx 114/07 -, juris Rn. 21; OLG Celle, Beschluss vom 12.10.2011 - 17 UF 98/11 -, juris Rn. 19; OLG München, Beschluss vom 03.05.2011 - 31 Wx 46/10 -, juris Rn. 18; OLG Köln, Beschluss vom 29.05.2009 - 16 Wx 251/08 -, juris Rn. 17; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 15 UF 173/19 -, juris Rn. 14; OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.09.2019 - 1 UF 93/18 -, juris Rn. 19, andere Ansicht allerdings: Hanseatisches OLG Bremen, Beschluss vom 29.09.2014 - 5 UF 52/14 -, juris Rn. 21; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28.04.2016 - 15 UF 184/15 -, juris Rn. 10; Helms in Münchener Kommentar, BGB, 8. Aufl., Art. 22 EGBGB Rn. 86 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht